Estratigrafia sísmica e contexto bioestratigráfico das progradações de coquinas no Campo de Mero e seu impacto na paleocirculação do proto-oceano Atlântico Sul

Autores

  • Tom Araújo Borges Petrobras
  • João Villar de Queiroz Neto Total Energies

DOI:

https://doi.org/10.70369/y6te4086

Palavras-chave:

Sismoestratigrafia, Bioestratigrafia, Formação Itapema, Paleocirculação, Oceano Atlântico Sul

Resumo

A fase exploratória experimentada entre os anos de 2013 até 2018, no então bloco de Libra, contou com a perfuração de poços de delimitação e constantes reprocessamentos sísmicos. Mediante à dificuldade de previsão de ocorrência das coquinas da Formação Itapema, à medida que poços eram perfurados na estrutura e os novos reprocessamentos resultavam na melhoria contínua da imagem do reservatório, a estratigrafia sísmica do Campo de Mero foi refinada. Os depósitos de coquinas foram mapeados de maneira a permitir a separação em dois grandes sistemas de clinoformas, com características sísmicas particulares. Utilizando os dados bioestratigráficos, adquiridos nos poços exploratórios perfurados, verificou-se a correlação entre as biozonas encontradas e as geometrias sísmicas previamente mapeadas. Esta correlação, associada aos resultados dos poços, validou o método de mapeamento adotado. A análise do intervalo mostrou a existência de diferentes arranjos estratigráficos dos depósitos de coquinas ao longo da estrutura noroeste de Mero. As geometrias dos depósitos e sua associação bioestratigráfica sugerem a presença de coquinas mais antigas (NRT-009.3, NRT-009.1 e NRT-008.1) nas porções estruturais altas situadas a sul do setor NW de Mero, enquanto coquinas mais novas (OS-1020) estão localizadas na porção central do setor NW de Mero. A verificação desta associação liga, intimamente, os depósitos de coquinas e as mudanças paleoambientais que se sucederam durante o processo de rifte que culminou na abertura do Oceano Atlântico Sul. As direções das clinoformas observadas sugerem uma mudança na ação de correntes superficiais e de fundo ainda durante o Jiquiá, podendo também representar reflexos da variação do nível de base do sistema, ou ambos os processos conjugados. O mapeamento foi também importante na separação dos horizontes internos observados na Formação Itapema. Desta maneira, o estudo contribuiu para o entendimento da evolução dos diferentes cenários ambientais que resultaram, localmente, em um empilhamento superior a 500 metros de depósitos de conchostráceos, dispostos em um arranjo estratigráfico singular na natureza.

Referências

Borges, T.A., e Gamboa, L.A.P., 2015, Sismo-estratigrafia do limite sul da Bacia de Santos e suas implicações na evolução do Atlântico sul primordial: Rio de Janeiro: Boletim de Geociências da Petrobras, v. 23, n. 1-2, p. 177- 204.

Borges, T.A., Paula L., e Gamboa, L.A.P., 2013, Seismic stratigraphy analysis of south Santos Basin and its implications on the early South Atlantic evolution, in Martinelli, J.C., ed., International Congress of the Brazilian Geophysical Society & EXPOGEF, 13th, Brazil: Rio de Janeiro: Society of Exploration Geophysicists and Brazilian Geophysical Society, p. 627-634.

Borgomano, J., Lanteaume, C., Léonide, P., Fournier, F., Montaggioni, L.F., e Masse, J., 2020, Quantitative carbonate sequence stratigraphy: Insights from stratigraphic forward models: AAPG Bulletin, v. 104, n. 5, p. 1115-1142, doi: http://dx.doi.org/10.1306/11111917396.

Carlotto, M.A., et al., 2017, Libra: A newborn giant in the Brazilian presalt Province, in R. K. Errill and C. A. Sternbach., eds., Giant fields of the decade 2000–2010: AAPG Memoir, v. 113, p. 165- 176, doi: https://doi.org/10.1306/13572006M1133685.

MacEachern, J. A., Dashtgard, S.E., Knaust, D., Catuneanu, O., Bann, K.L., e Pemberton, S.G., 2022, Sequence stratigraphy: Developments in Sedimentology, v. 64, p. 157-194, doi: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-53813-0.00006-X.

Mitchum Jr, R.M., e Vail, P.R., 1977, Seismic stratigraphy and global changes of sea level: Part 7. Seismic stratigraphic interpretation procedure: Section 2. Application of seismic reflection configuration to stratigraphic interpretation, in Seismic Stratigraphy-Applications to Hydrocarbon Exploration, p. 135-143.

Moreira, J.L.P., Madeira, C.V., Gil, J.A., e Machado, M.A.P., 2007, Bacia de Santos: Boletim de Geociências da Petrobras, v. 15, n. 2, p. 531–550.

Neuharth, Derek et al., 2021, Formation of continental microplates through rift linkage: Numerical modeling and its application to the Flemish Cap and Sao Paulo Plateau: Geochemistry, Geophysics, Geosystems, v. 22, n. 4, doi: https://doi.org/10.1029/2020GC009615.

Oliveira, L.C., Borges T.A., e Moreira, J.L.P., 2015, Características sísmicas e distribuição de feições ígneas intrusivas e extrusivas no Santoniano/Campaniano, norte da Bacia de Santos, In X Congresso Internacional de Vulcanismo e ambientes associados. São Paulo, USP.

Qayyum, F., Catuneanu, O., e Bouanga, C.E., 2015, Sequence stratigraphy of a mixed siliciclastic-carbonate setting, Scotian Shelf, Canada: Interpretation, v. 3, n. 2, p. SN21- SN37, doi: https://doi.org/10.1190/INT-2014-0129.1.

Sarg, J.F., 1988, Carbonate sequence stratigraphy: Special Publications of SEPM, n. 42.

Schaller, H., 1969, Revisão estratigráfica da bacia de Sergipe- Alagoas: Boletim Técnico da Petrobras, v. 12, n. 1, p. 21-86.

Silva-Telles Jr., A.C., 1992, Novo zoneamento da sequência das coquinas da Formação Lagoa Feia (Neo-Jiquiá da bacia de Campos) com base em ostracodes-aspectos evolutivos, In 37°Congresso Brasileiro de Geologia-SBG, São Paulo: Boletim de Resumos Expandidos, p. 489-490.

Wheeler, H.E., 1958, Time-stratigraphy: AAPG Bulletin, n. 42, v. 5, p. 1047-1063, doi: https://doi.org/10.1306/0BDA5AF2-16BD-11D7-8645000102C1865D.

Downloads

Publicado

2026-03-19

Declaração de Disponibilidade de Dados

Não disponíveis.

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

BORGES, Tom Araújo; NETO, João Villar de Queiroz. Estratigrafia sísmica e contexto bioestratigráfico das progradações de coquinas no Campo de Mero e seu impacto na paleocirculação do proto-oceano Atlântico Sul. Boletim de Geociências da Petrobras, Rio de Janeiro, v. 25, n. 1, p. 1–16, 2026. DOI: 10.70369/y6te4086. Disponível em: https://bgp.petrobras.com.br/bgp/article/view/638. Acesso em: 11 abr. 2026.